Zpět na článek

Diskuze: Přehled novinek z Japonska 8. týdne

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Wolfix

Level 31

27. 2. 2022 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Soul Hackers vypadá suprově, škoda jen, že první díl nepřevedou na dnešní systémy taky. Každopádně to snad uspokojí můj hlad po další Personě (případně remasteru čtyřky i na konzole). Jinak užívej dovolenou!

Ivan Jeziorek

Level 1

27. 2. 2022 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolfix Možná časem. Musí si udělat podhoubí fanoušků na západě moderním dílem a pak se bude starší díl lépe prodávat. A možná se pletu 😁 A díky, pokusím se to dodržet, ale mám pocit, že dovolená stejně zase bude pracovní 😉

Hubert

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To bylo skvělé, kdyby Chaos;Head byl konečně vůbec poprvé vydán v angličtině. Tím spíš, že je to první díl k Chaos;Child. Existuje anglický fanouškovský překlad pro PC. Není špatný, ale je přeložen víceméně jen hlavní text (chybí překlad slovníku pojmů). Na PC je ovšem k dispozici "hentai" patch -- ale co jsem se díval, tak je dost mizerný, protože ty odvážnější scény jsou v příběhu spíš jako pěst na oko a spíš to ruší (a to nejsem žádný puritán). Mít to komplet a kvalitně na Switchi nebo PS by bylo moc fajn. Noah je vylepšená/rozšířená verze. Na Soul Hackers 2 jsem samozřejmě moc zvědavý, ale... nemůžu si odpustit dvě protivné poznámky (já vím...): 1. Z obrázků mi to zatím příjde docela low-budget. Takový "Project B týmu", kterému se až tak moc prostředků nedalo. 2. Historie této série je pro nás na západě, jak už je tradiční, velmi komplikovaná. První díl vyšel v Jap na Sega Saturn, byl plánovaný US release, ale nikdy nebyl realizovaný. Pak vyšel druhý díl (ano druhý díl už vlastně existuje!), a opět v US nevyšel. A to ani přesto, že Atlus udělal PS1 verzi. No a pak po nějakých 12 letech se Atlus rozhodl, že dvojku remakne pro Nintendo 3DS! No a teď vlastně ohlásil třetí díl série, ale navázal pojmenováním na druhý díl a přidal k němu "2" (jednička neměla v názvu "Soul Hackers") a dal pryč "Shin Megami Tensei", tak jako to už dělá u Persony, a "Devil Summoner". No a pro jistotu hru oznámil pro všechny možné platformy KROMĚ Nintenda. Takže fanoušci těch platforem si ten předcházející díl zahrát nemůžou (teda když pominu emulátor, samozřejmě). Já ten Atlus fakt nechápu.

Ivan Jeziorek

Level 1

27. 2. 2022 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hubert Low-budget vzhled u JRPG mi přijde poslední dobou jako standard. Trochu tomu nerozumím. Jakoby zapadá šel s grafikou stále lehce nahoru (i když ty skoky už nejsou tak markantní) a Japonci jakoby šli opačným směrem, pokud se nejedná o vyloženě AAA titul. Grafika je místa na pohled "odflaknutá" a sází se na postavy a příběh. Nikdy mi na grafice mi moc nezáleželo, ale někdy to bije do očí. Co se týče celkového vydávání her na západě, tak možná sází na novou generaci hráčů, kteří už historii neznají a nepídí se po ni. Zároveň si nejsem jistý, jak moc se na západě tyhle věci vyplatí prodávat/lokalizovat (stejně jako zmíněný Chaos;). Možná proto ty odklady ☹️

Niemand

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Citace z clanku: "Tento týden je z pohledu všech lidí v Evropě velkým popřením demokratických principů." Nemate pravo mluvit za vsechny lidi v Evrope a implantovat jim vas pohled. Dokazu pochopit vase rozhorceni a neslucitelnost aktualniho deni s vasim nazorovym ukotvenim, nicmene si myslim, ze mluveni bez mandatu za vsechny lidi v Evrope je take popreni demokratickych principu. Predpokladam, ze vite, ze i Ruska federace je evropskou zemi (a take asijskou zemi) a cast jejich obyvatel patri do mnoziny "vsichni lide v Evrope". Emoce jsou spatny radce a muze byt velmi obtizne dostatecne omezit jejich vliv na objektivni videni situace, ale v okamziku, kdy clovek v tomto ohledu prohraje boj, prestava byt schopen dostatecne rozumne domluvy s lidmi, kteri jsou odlisneho nazoru. Klidne vyjadrujte svuj nazor, ale, prosim, nemluvte za vsechny lidi v Evrope. Mimochodem, pred nekolika lety jsem cetl o psychologicke studii, jejimz vysledkem bylo, ze manipulatori pravidelne pouzivaji ultimatni vyjadreni a kvantifikatoru typu: vsichni, kazdy, nikdo, zadny ... (Napriklad, "vsichni prece vi, ze tohle si nikdo soudny nemuze myslet".) To neznamena, ze jste manipulator, ale clovek, ktery casto pouziva takovyto zpusob vyjadrovani rozhodne inklinuje k nepravdivym manipulativnim vyjadrenim a ani si to nemusi uvedomovat. Navrhoval bych upravu vety na: "Tento týden je z pohledu mnoha lidí v Evropě velkým popřením demokratických principů." Co se tyce meho osobniho nazoru, myslim si, ze k popirani demokratickych principu dochazi v Evrope uz nekolik let a tento tyden bych spise charakterizoval jako vysledek dlouhodobeho selhani komunikace a zakulisniho manipulovani na ukor otevreneho reseni problemu. Podle me k pouziti sily nedochazi jen tak z niceho nic, ale zpravidla ma predchozi historii vazne neshody, ze ktere se muze prerodit v nasili. Myslim si, ze celkove nejen Evropa sedi na prislovecnem sudu s prachem a rozdil ve vnimani ruznych casti spolecnosti je cim dal vetsi. Pokud nebude vule toto resit smysluplnou diskusi, obavam se, ze 21. stoleti se dost mozna ponese ve znameni jeste horsich stretu, nez tomu bylo ve stoleti 20. a ze to mohou byt nejen valky statu proti jinym statum, ale hlavne obcanske valky uvnitr statu, ktere budou jeste prizivovane vnejsimi zajmy jinych statu nebo jinych casti spolecnosti jinych statu. A k tomu bude mimo jine prispivat ultimatni neobjektivni dezinterpretovani jedne skupiny spolecnosti jinou skupinou spolecnosti. Prosim, pojdme prijmout to, ze druzi mohou mit jiny nazor, nez mame my a pokud s nim nesouhlasime, zkusme o tom diskutovat co nejklidneji dokazeme, bez toho abychom nekoho umyslne urazeli nebo ho dezinterpretovali a mluvili za nej.

Ivan Jeziorek

Level 1

26. 2. 2022 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niemand Děkuji za reakci. V úvodu článku vždy prezentuji co jsem dělal a své nazory. Za nikoho nemluvím, jde pouze o můj názor.

Niemand

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ivan Jeziorek Prominte, ale formulace: "Tento týden je z pohledu všech lidí v Evropě velkým popřením demokratických principů.“ opravdu nevypada jako prezentace pouze vaseho nazoru. Mi pripada jako fakticke tvrzeni. Cim, prosim, vyjadrujete to, ze je to vas nazor?

Ivan Jeziorek

Level 1

26. 2. 2022 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niemand Z principu, který jsem již uvedl výše. Nevšiml jsem si a ani jsem neměl v úmyslu touto větou nikoho urážet.

Niemand

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ivan Jeziorek Rozdil mezi tvrzenim a nazorem je v idealnim pripade zrejmy. Tvrzeni vyjadruje, ze neco nejak je a pri uplne znalosti relevantnich informaci lze urcit zda je pravdive, ci nikoliv. Pri uplne znalosti relevantnich informaci je tvrzeni overitelne bez ohledu na to, kdo je pozorovatelem, tzn je overitelne nezavisle a vice ruznych pozorovatelu dojde pri objektivnim postupu ke shodnemu vysledku. Priklad tvrzeni je, "jedna plus jedna je dve". (Tvrzeni muze byt i nepravdive, ale stale nezavisle overitelne. Napriklad "jedna plus jedna je minus pet".) Nazor naproti tomu je individualni zalezitosti a nelze dost dobre zkoumat pravdivost nazoru, protoze nazor je vysledkem subjektivniho vnimani a subjektivniho zpracovani. Muze mit vice lidi podobny nebo stejny nazor, ale nelze jej nezavisle overit s obecnou objektivni platnosti, nezavislou na pozorovateli. Vy v uvodu jinymi slovy tvrdite, ze vsichni lide v Evrope si mysli, ze tento tyden je poprenim demokratickych principu. Toto neni nazor, toto je tvrzeni, ze vsichni lide v Evrope si mysli neco konkretniho. Neni zde zrejma aplikace subjektivniho vnimani a toto tvrzeni lze objektivne nezavisle overit. Ani nelze uplatnit vase tvrzeni o tom, ze "principialne v uvodu clanku prezentujete co jste delal a vase nazory". Predevsim to neni nikde v clanku zmineno a pokud je to princip, ktery vy sam dodrzujete, neni zjevny ctenarum, kteri o vasich principech nevedi. Forma sdeleni take odpovida prezentaci tvrzeni, nikoliv prezentaci nazoru.

Hubert

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niemand Já s ním souhlasím. Takže mne přidejte k těm vašim "mnoha". A k vašemu komentáři (a pro jistotu předesílám, že je to můj čistě subjektivní dojem po přečtení): Bohužel pláčete nad špatným hrobem. Tohle je třeba napsat někde s vládní .ru doménou.

Niemand

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hubert @Hubert Emoce jsou zradna vec a je velmi snadne podlehnout pokuseni primalovat certovi vetsi rohy, nez ve skutecnosti ma. Vzdyt on je prece ocividne zly, tak proc ho nevylicit jako jeste horsiho? Ale pokud zacnete jednou ohybat realitu v nejakem konkretnim pripade a dokonce se vam to zalibi a budete mit i pocit uspokojeni z "dobre odvedene prace s dobrym umyslem", o kousek potlacite v sobe ochotu aplikovat kriticke mysleni ve prospech emocniho zadostiucineni. Pokud se dostanete do takoveho stavu, pokuseni upravit si tu a tam nejake tvrzeni, aby pro vas bylo stravitelnejsi/uspokojivejsi, nezmizi a spise je vetsi pravdepodobnost, ze se budete chtit sam sebe trosku osalit i priste. Nejsem si jisty jak presne souvisi muj prispevek a vas navrh napsat na nejaky rusky server, ale ja si jsem jisty, ze jsem napsal komentar na spravnem serveru. Pripada mi, ze me povazujete za nekoho, kdo je nekriticky na strane Ruska. Pokud je muj dojem z vaseho naznacovani spravny, mohu vam na to odpovedet, ze nesouhlasim s napadenim Ukrajiny a ze vase naznacovani se nezaklada na realnem stavu. Nicmene opravdu me mrzi, ze nekteri lide uz dnes ani prilis nevnimaji rozdil mezi tvrzenim a nazorem a rozliseni jednoho od druheho je pro ne obtizne. Za takove situace prestavaji mit logicke argumenty vahu a urcujici zacina byt predevsim pocit toho, kdo neco interpretuje. To je naprosto fundamentalne spatne z mnoha elementarnich duvodu, jako je napriklad schopnost komunikovat mezi sebou a te komunikaci porozumet. @30 Dekuji vam za pochopeni, pane Jeziorku. 👌

TheEvo

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Niemand Já se v tobě Niemande opravdu vůbec nevyznám. Ještě před dvěma dny jsi měl problém s omezováním způsobu vyjadřování u evropských úředníků a teď tu máme více než normostranu o tom, jak by se měl či neměl Ivan Jeziorek vyjadřovat.