Zpět na článek

Diskuze: Total War: Pharaoh si u hráčů nevede moc dobře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel

Level 1

16. 10. 2023 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no z téhle serie máme všechny díly pouze ze série Warhammeru🙂🙂a snad do budoucna udělají další fantasi z jiných světů😎 ty klasický díly z historie mě vůbec neberou

Kozias

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vůbec tady nejde o to , že tady nejsou žádné monstra a kouzla , s tím ať jdou děcka do .. Prostě jde o to , že je tady příliš málo inovací a skoro se to neliší od předchozích historických titulů . Obléhání měst se za 15 let série skoro nezměnilo , s každým dílem je stejné . Každopádně grafický posun je znát 👌

Draper

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hodí Warhammer 4 a zahojí si špatné prodeje...

Monkeyskunk

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čím to je? Co je na tom tak špatné? Viděl jsem nějaké streamy a tam k tomu moc negativního neříkali. Ale v článcích se to objevuje často, jen nic vyloženě konkrétního.

Martin

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Monkeyskunk Hráče už unavuje hrát to samé dokola taky egypt je v Rome 2 tak proč hrát jen egypt když můžeš hrát půl světa v rome 2 a dobýt s egyptem třeba řím

Geralt z Rivie

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Monkeyskunk Jestli si to teď nepletu, kamarád mi říkal, že zkrátka je tam málo změn, inovací a přesto to má cenu nové AAA hry. A ten obsah, který by to mohl obohatit, aby člověka hra víc bavila je v DLCčkách a to už jsme na ceně cca 90 euro. Takže lidi si ušetří prachy a jdou ke starším dílům, které se pořád hrajou dobře.

Drakenius

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Monkeyskunk Hra samotná je celkem dobrá, problém je v několika věcech: 1. Fanoušky historie příliš nezaujala doba bronzová, spíše by chtěli Medieval 3 nebo Empire 2 2. Někomu vadí "malá variabilita" jednotek (s tím se asi nic nedá udělat, lidi jsou rozmazlený Warhammerem :D ) 3. Některým vadí cena, která se jim nezdá přiměřená 4. Těm, co se zajímají o dobu bronzovou vadí neúplnost hry = chybí Mezopotámie, Elam i Řecko 5. Ve své podstatě je to pořád ten stejný Total War tak jak ho známe = téměř nulová snaha o výrazné inovace, žádné zlepšení AI atd. Podle mne ale všechny tyto problémy (až na jedničku) vycházejí z toho, že ani samotné CA nemělo ve hru velkou důvěru a raději vsadilo na menší záběr a osvědčené způsoby. Možná kdyby zkusili pár nových nápadů, aspoň trochu zlepšili AI a udělali větší mapu s Řeky, Asyřany a Babylóňany, tak by hra byla dost rozmanitá a obhájila by si i vyšší cenu. Je to škoda, protože potenciál by ve Faraónovi byl.

Lukáš

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Drakenius ???.. kde asi budou ty další frakce ..hmmm a joooo ve těch dlc a nejvic lidi stve blood dlc který musí dokoupit

Horizont událostí

Level 27

16. 10. 2023 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Drakenius Velmi dobře naspáno. Proč hru nevydali jako rozšíření TROY + jak píšeš, včetně klíčové Mezopotámie? Vždyť z této doby dýchá tajemná atmosféra zaniklých světů. Nevyužitý potenciál... P.s.: Ještě mne zklamal i nízký počet jednotek na prapor, který měl být minimálně v rozsahu 200-240. Vzhledem ke skutečnosti, že řada bitev je v pouštním otevřeném terénu, armády při aktuálním počtu 90-160 (při největším možném nastavení) vypadají velmi skromně a až nepatřičně. To samé platí při obléhacích bitvách, kde hradby zejí prázdnotou.

Ondřej Zeman

Level 33

15. 10. 2023 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Monkeyskunk Hlavním problémem je zvolená historická éra spojená s nedostatečnou pestrostí frakcí. No a pak je tu samozřejmě cena, která je vysoká, vzhledem k tomu, že se vlastně jedná o přepracovanou verzi Troy.