vjetef

vjetef

Level 1

5. 7. 2014 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se hratelnosti týče, byl pro mě nejlepší díl CoD2. Co se týče "návratu" do 2sv. války, tak mám obavy, že se změní akorát vizuálně období, jinak to bude stejný humus jako díly od CoD4-WaW.

Mapy s neviditelnými bariérami, samý bordel že neuvidíte 10m před sebe a budou to opět kazit lidi co si zakempí za nějakou hovadinu a odjebou do zad, budou jen ofic servery, takže mapa bude trvat 3 minuty pro 12 lidí kdy třeba jen minutu hledáte nepřítele, protože v těch přeplácaných mapách s tlumiči je to jak hledat jehlu v kupce sena. Přidají nástražné výbušniny, killstriky jako helinu, bombardování, psa co na vás skočí z 5ti metrů, ale už jste díky animaci předem mrtví a 1200, - v prdeli za stejnou hru, jen jiný vzhled modelů.

Jestli to bude pokračovat, kde skončili Ghosti (limit 90FPS) v menu 35FPS a i to se seká, v MP propady z 90 na 30FPS, minimální rozdíl v nastavení grafiky na výkon, nevím kdo vymyslel dvojitý render s optickým zaměřovačem, takže se snipou při zaměření vám klesnou FPS o dvojnásob, tak tomu ani 2sv válka nepomůže.

Včera jsem zapl Ghosty a 2300 lidí online pro celou hru ... v den vydání 17 000 online, takže kupovat si hru za účelem MP v den vydání je největší hloupost co se dá udělat. Radši počkat půl roku a rozmyslet si jestli do toho vrazit ten litr a hrát to týden.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

primitivnější v tom, že není tak náročný, a neběží tolik blbovin v pozadí oproti win : X

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bananos: Mě osobně žádná exkluzivka nezaujala... jak žánr tak styl jdou mimo mě. Je to věc názoru co koho baví. Já jsem nikoho nenazval pitomcem. Jen mám názor, že je to neefektivní koupě. Dobře někdo není na technologie, chce si jen zahrát, nestarat se o nic, zapnout, zahrát, vypnout. Ale z dlouhodobého hlediska to tak levné není. Jen zde v pravo je reklama na BF4 PC 999 a konzole 1299 po slevě. Sony nebrání tzv. bazaru, supr, ale ne každý hry prodává. Takhle za 3 hry zaplatíš o jednu navíc + kdo hraje online tak platit poplatek.

V mém prvním komentáři jsem napsal, zda mi někdo řekne v čem jsou konzole lepší volba a proč nad nimi uvažovat. Mezitím je tu tak 3/4 offtopic

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bananos: O proti klasickému PC nic, protože to bude stále PC, jako se dá říct že je PS4 PC, jelikož má stejné komponenty, jen na zakázku naplácané na desku pro úsporu místa. Nabídne ti akorát alternativu, jestli konzoli stejný výkon po celou dobu životnosti, nebo možnost si vybrat "konzoli" s možností upgradu, nebo si koupit výkonnější verzi dopředu. Oproti klasickému PC pojede na linuxu, a co si pamatuji tak hry na něm běželi o nějakých 14-25% FPS navíc jelikož je to primitivnější OS, ale to je fuk. Neliší se jinak, jen je to alternativa ke konzolím.

Grafiky u konzolí jsou 7850 cca, ovšem u SB by prý byla použita nová R9, která je stavěná se zárukou okolo 90°C, takže leč by si měl topínkovač, může si dovolit ponechat vyšší výkon. Já osobně bych si SB koupil k TV místo mého veterána co mám na filmy ve skřínce. Kdyby měl BR přehrávač, zvukovku pro optiku, 2-3TB disk tak bych to bral jako alternativu k domácímu kinu, ale na hry rozhodně ne. Ale přemýšlím že bych si koupil gamepad Těším se na Mirrors Edge 2, 1dnička byla supr a tenhle styl her je dle mě pohodlnější na něm.

martin2133: já jsem to bral v duchu jako použití grafických pamětí to G mě nenapadlo napsat pro rejpaly

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Machine78: já jsem psal že mám PS1, PS2 a na PS3 + xBox 360 jsem hrával u kámošů NHL, FIFU a ukazovali mi i singl hry. Jestli je 78 tvůj věk, tak to jsem se ještě ani abecedu neučil. Je mi 23 a PC jsem měl poprvé kolem 11 roku. Jediný čeho ty jsi schopen napsat věcného k tématu, říct argument proč je to tak a proč ne toho se asi nedočkáme, protože ty jako majitel konzole, jako dospělý jedinec se zkušenostmi s PC máš jistě tolik co mi k tomu říct, až to vlastně nemá cenu, protože jsem natolik hloupý, že bych tomu nerozuměl.

Bananos: Konzole mají vnítřnosti udělané na zakázku. GPU i CPU jsou jeden čip. Nejen že se ohřívá CPU část, ale i GPU navzájem. Pokud nechceš mít toustovač co vyzařuje 60°C teplo, musíš mít výkonné chlazení = hluk. Nechceme hluk ? Snížíme napětí = snížený výkon. SteamBox bude mít plnohodnotné desktop komponenty, leč větší spotřebu, ale i výkon a CPU i GPU vlastní chlazení jak v NB. Navíc se cena u konzolí prodražila použitím DDR5 pamětí, která je cca 1GB = 1000 pokud si vezmu odvození příplatku 2GB a 4GB DDR5 verze u grafik. Samozřejmě že ta cena bude pro ně menší, než takhle pro zákazníka.

Tom. Fucik: Jasně, když máš plné detaily jen na objekty, na které se intuitivně soustředíš a vzdálené modely si snižují rozlišení, aby nabrali výkon na tu 1/3 co vypadá hezky. C3 takhle rozjedeš na PC do 18k, protože pochybuji že borec měl zaplé MSAA 4x alespoň, protože to je zubaté jak sviň. Takhle KZ běží na všech PS4 v průměru 45FPS a jelikož se jedná o FPS dynamickou střílečku, tak to dle mě není to pravé ořechové. A to byl pokles 20FPS když se objevili 2 lidi na obrazovce. Fakt se těším jak dopadne planetside 2 se 100 lidma najednou

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bananos: Měl jsem PS1, PS2. PS3 stál 17k a pak to museli dotovat ze svého aby to stáhli na 11k. OK. Rád hraji strategie, RPG, MMO RPG, FPS hry a na konzoly sry, ale to fakt nechci. Dále jsem postnul Steambox, který bude za podobnou cenu co konzole, s PC HW, multifunkční, výkonnější, hry levnější s možností upgradu, konfigurovat to bude více firem od konzolové ceny, po výkonnější a dražší.

To že KZ nevyužívá plný výkon PS4 ? To jako schválně jede na starším enginu okolo 40FPS když se jedná o FPS střílečku ?

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

yesman: nedal bych ruku do ohně za mé přátele, ale většinu her co si zahrajem je potřeba origo CS: GO, GW2, CoD: 4 zápasy, CoD: Ghost 4fun, BF3/4... co hrajem singl tak máme podobný vkus a třeba 2 si teď koupili Skyrim + všechny datáče za 350 Kč, nebo všechny díly TombRaider za 15 euro. . co vím že mají za hry, vše mají koupené za pakatel přes Steam, nebo jinde.

Jestli má půlka vesnice tolik času denně trávit zpracováním tolika množství obsahu, kterého postahuje tak by mě zajímalo co mají za práci, protože mě stačí jedna hra na měsíc ( minimálně ) .

Jinak slušný offtopic, takže prďme na to, řešme konzole.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dubisek: tak že konzole jsou lepší ve všem, jen PC je odpad, PC je na 4tém místě jako periferie pro hraní, každý kdo má PC, nebo alespoň 90% populace je warez, ale konzole je panenská věc.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

yesman: jistě 25+ co chodí do práce / má rodinu má jistě čas konkurovat děckám co mají minimálně 7h volného času + celý víkend. Nemám rodinu, chodím do práce 9h po-pa, někdy víkendy a čas mám tak 4h s tím, že ten den zůstanu doma.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne všichni, ale část co nehodlá zaplatit takovou částku za hru, která tomu neodpovídá. Většinu warez tvoří děcka, školáci co prostě peníze nemají a hru si chcou zahrát, nebo jenom vyzkoušet. To stejně je u hudby, filmů.

Shazovat na PC jako warez zlo je blbost. PC za to nemůže, ale lidi.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Big Boss: hráči by si to koupili za 500, kdyby to nestálo za 1000 a k tomu 4 datadisky za další litr dohromady za 5h hrací doby navíc.

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bananos: mohl by si poslat nějakou statistiku, nebo to je jen subjektivní ohodnocení ?

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Machine78: hlavně že ty si teď přispěl věcným příspěvkem. Nemusí na PS4 hrát, abych věděl od kamarádů, recenzí, videí jak daný produkt pracuje. Nemachruji s vědomostma, pouze jsem poukázal na fakta, rozdílnost HW konzole vs PC a dotaz pro ostatní v čem konkrétně je PS4 / xBox One efektivnější, výhodnější, rozumnější než klasické PC. Ovšem ty to nejspíš nebudeš, jelikož jediný co víš je název produktu a to je nejspíše vše, čím můžeš argumentovat.

yesman: warez je hold problém u PC. Nejen her, ale i filmů a hudby. Je jasný že vývoj hry něco stojí, ale 1600 za AAA titul je sprostý, když to porovnám 10 let zpět, kdy hry měly 10, 30h+ hrací doby za nějakých 700 na stejné úrovni. Proto si počkám půl roku na slevy a pod 50% u her nad litr nejdu.

Steam má již hotový Steambox o velikosti konzole s plnohodnotnými PC komponenty.

[ odkaz ]

vjetef

Level 1

10. 12. 2013 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty propady FPS o 1/3 je fakt luxus, když tam přiběhne postava na víc. Krásně jde vidět jak šidí obraz, aby hra vypadala bombasticky. Tři metry textury naplno, 10+ metrů textury na low, rozmazat ať to není tak hnusný a krása pohledět.

Pokrok vidět jde, ale stále je to takové "prdnutí ve vaně". Může mi někdo vysvětlit názor, že konzole za 10 000 je výkonnější / efektivnější jak PC o stejné / vyšší ceně ? PS4 má grafickou část od AMD dle specifikací ořezanou R7850, procesor AMD 8smijádro na 1, 6GHz a jak grafika tak procesor jsou slepeny do jednoho čipu. Grafika 7850 stojí kolem 3500, - ( zde platíme jak za komplet PCB tak i výkonnější čip, u PS4 jen ořezanější samotný čip ) procesor nejlevnější 8smijádro 4GHz stojí kolem 3700, -. Ok místo klasických DDR3 mají rychlejších 8GB DDR5 pro grafiky. Takže nechápu jak může PS4 konkurovat PC, když obraz musí šidit aby hra byla hratelná. Cena je pěkná, 10 000, ale 1. máte hry dražší, musíte si platit online účet. PC si za 13-15 000 složíte s pasivním chlazením do skříně velikosti krabice od bot, je multifunkční, dokoupí se bezdrát gamepad, hry levnější + akce na steamu slevy do 80%, grafika plnohodnotná. Pokud to berete tak, že na PC o stejné/vyšší ceně nerozjedete hry naplno, tak nezoufejte, konzole také ne. Jediný rozdíl je že na PC máte nastavení, kde pro plynulost nastavíte medium, ale na PS4 vám to jede taky na medium s tím, že si to díky absenci nastavení neuvědomíte.

vjetef

Level 1

11. 11. 2013 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

adamoun: no mě to jako skvělá atmosféra nepříjde, natož nějaká nervozita... spíš nervy a jediná skvělá atmosféra je v chatu, kdy jedinou věc co tam kdy někdo napíše je fuc*ing campers. Udělat 12ctku killstrike se povede snad jednou za hodinu, protože díky nízkému počtu hráčů, jsou lidi náhodně rozběhaní po mapě jak když fazole smícháte s čočkou, takže po smrti se musíte někde objevit a jelikož jsou rozházeni po celé mapě tak chudák respawn vás musí někam hodit, a hold když máte 11 bodů a zrovna se vám za zády spawne nepřítel. . smůla no

Nevím co je na tom skvělé mít po stránce rozlohy větší mapy jak CoD2-4, s tím že máš více budov, více pater, průchodů a poloviční počet hráčů jen 6 ? Člověk si chce zahrát a místo toho běhá 2 minuty po mapě a nemůže na nikoho narazit, pak ho sundá děcko zalezlé za rohem a hra skončí za další 2 minuty. To i na Toujane z CoD2 s 12v12 se stane situace že si vylezeš na střechu a 30s nikoho nevidíš a to je sakra malá mapa.

Stačilo by změnit respawn, že se klasicky objevíš na druhé straně mapy od protihráčů a minimálně zdvojnásobit počet hráčů na 12v12... tak se pokryje větší část plochy a zmenší se situace kdy vás sundá 6x do zad, ve větším počtu se snáz udělají skupinky a fungovalo by to jak u CoD1-4 že každý tým má cca 1/4 mapy a přetlačují se. Dokážu si i mapy které jsou opravdu bludiště představit 32v32 jak u CoD4. Ten počet není nijak brutální když polovina si stejně někam zaleze a čeká 3 minuty než mu tam někdo vběhne.

Hra trvající 4 minuty z toho polovina je hledání mi k CoD prostě nesedí.

vjetef

Level 1

11. 11. 2013 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hrával jsem CoD 1, 2, 4 a co se týče map a počtu hráčů mi to přišlo optimální. Nyní jsem koupil Ghosty a mám celkem rozporuplné pocity. Jednak se mi zdají mapy větší a členitější ... ok, ale počet hráčů 6v6 ? CoD2-4 mělo jednodušší a menší mapy 12v12, CoD4 12v12 a 32v32. Díky debilnímu random respawnu jsou hráči rozházeni po celé mapě a není v tom žádný řád. Nízký počet hráčů + mapy bludištního charakteru ( ne všechny ) přímo navádějí ke kempení, jelikož s akčním stylem si moc killstriků a kladného skore K/D neužijete. Alespoň v mém případě kdy 2x oběhnu mapu dokola, nikoho nevidím a pak mě vyndá do zad s tlumičem. Takže mapka, podle které by se dalo orientovat kde zhruba protihráči jsou a znepříjemnit život ležícím idiotům v křoví je k ničemu.

Hra mě jako baví. CoD1-4 to už není, ale pohnojili si to sami. Kdyby v updatu umožnili manuální naklánění, minimálně zdvojnásobili počet hráčů, upravili spawn pointy vždy na protější stranu mapy od nepřátel, efektivnější UAV, možnost založit a vyhledat server dle svých požadavků tak jsem spokojen a neměl bych tomu co vytknout.

vjetef

Level 1

1. 5. 2012 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

třeba wowko ... pořád máte 1 oficiální hru, a každý rok/2 je nový datadisk ... proč to neudělají pro CoD ? jen magor jim bude dávat 1000 Kč každý rok za nový díl, kde změny jsou minimální ...

vjetef

Level 1

1. 5. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ok že mají stejný Q3 engine od CoD1, od CoD4 se liší další díly jen novým singlem, který dohrajete za den, přidají nové zbraně, perky, nové uniformy, udělají jiné mapy ... ale dát za to 1000 Kč, když je to samé jen v jiném kabátku ? já jsem vždy hrál CoD kvůli zápasům, to jediné má z MP podle mě smysl, kdy vidíte u sebe a týmu nějaký pokrok, než bezmyšlenkovité střílení na mapě... od CoD4 se nehrálo na PG úrovni žádné jiné CoD... taky proč když je to pořád ta stejná hra

vjetef

Level 1

1. 5. 2012 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jediný co mě na CoD bavilo, byly zápasy ... CoD2 jsem hrál tak 3 roky a dostali jsme se na dobrou úroveň, komunita byla velká ... přišlo CoD4 a všichni woow . . změna a přejdem . . po 2-3 letech když se podívám na mIrc tak je 1/3 lidí na CoD4 a 2/3 jsou stále CoD2 ... singl stojí za ho*no, a jediný co mě a většinu koho znám je s kamarády si zahrát zápas, popřípadě zajít na LANku ... proč nevydají 1 díl pro PG komunitu a místo dalšího dílu kde přidají 10 featurek nedají datáč za menší poplatek ? od WaW jsem nehrál ani jeden novější díl, jen debil si bude kupovat stejnou hru pořád dokola za nehorázný peníze

vjetef

Level 1

1. 5. 2012 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky to není grafika, která se bude vyrábět ve 100vkách tisíc a je určena jen pro tu bohatší vrstvu... Zatím se s ní ani nepočítá v brzké době do výroby ... je to spíš taková technologická zajímavost... Pokud tuhle grafiku, tak do vodního okruhu ( referenční produkty ) . Navíc není tak výkoná jako 2x GTX680 ... kvůli spotřebě a TDP je o 100Mhz snížená frekvence a taktovací schopnost určitě nízká... 2 čipy na jednom PCB i když mají 2x sběrnici a 2x paměti, tak se nemůže rovnat 2x 680 ve sli v nereferenčním provedení, kdy se již prodávají OC verse co boostem vytáhnou na 1200Mhz s lepším chlazením...

Když se podíváte na testy tak AMD 7970 či nVidia 680 bohatě stačí na všechny hry na maximální nastavení v dnes čím dal rozšířenějším rozlišení 1080p... pro zapojení 3 monitorů je lepší AMD jelikož má větší sběrnici 384bit vs 256bit. BF3 v EF s 7970 v pohodě hratelný, takže potřeba 690 blbost.

vjetef

Level 1

30. 4. 2012 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

stejně je uvedena jen papírově ... kvůli špatné výtěžnosti waferu 28nm v TSCM je nedostatek GTX680 a to samé u AMD, která zatím nikam nespěchá, protože tyhle grafiky nejsou ta část segmentu, kde si výrobci nahrabou prachy, ale karty okolo 3-8 000 Kč ... takže nedává smysl vyrábět karty s 2ma čipama, když má nVidia uvedenou pouze GTX680 a nemá žádnou konkurenci pro rozšířenější výber AMD

vjetef

Level 1

30. 4. 2012 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rosťa: však v pohodě ... ať je tam co je tam, má to jen podpůrný efekt tlačit teplo nahoru, a většinu odvedou samotné trubice... ale štve mě v tom článku " chlazené vodou ". . o nic nejde, ale mohlo by to nemálo lidí zmást, a spousta informací výhody nevýhody 2čipovky a 1čipovky tam chybí, a jsou podle mě zásadnější, než jak pracuje chlazení.

Rozhodně bych zde uvítal článek s komponenty, které by usnadnili čtenářům rozhodnout se ( pokud uvažují o upgradu, kvůli nedostatečnému výkonu ) . Každý neprochází stránky s testy grafik a CPU.

vjetef

Level 1

30. 4. 2012 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HP - Jedná se o hermeticky uzavřenou trubici, ve které je pracovní látka (voda, alkohol, propanbutan, freon a pod. ) .

Jsem truhlář a rozdíl vypařování mezi barvou s obsahem vody a lihu je znát ... tak jsem si myslel, že efektivnější by byla rychleji se vypařující látka, která by to teplo hnala rychleji nahoru ... takže propan, nebo další směsi ... voda mi nepříjde zas tak efektivní ve vypařování ... proto mě to nějak nelezlo do hlavy jestli je to opravdu voda, tak se omlouvám. Ale i tak bych nenapsal že je to vodou chlazené, pod tím si člověk představí vodní okruh, nebo all-in-one řešení jak mají dnešní procesory např.

vjetef

Level 1

30. 4. 2012 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tahle grafika je fakt pouze pro fajnšmekry ... vyplatí se možná tak pro surround (1 obraz roztáhnut na 3 monitorech) ... ti co mají 1 monitor s 1080p tak jim bohatě postačí na maximální nastavení jedna GTX 680... menší spotřeba, menší hluk a nenarazíte na hru kde klesne v 1080p pod 25 FPS, aby byla nutnost stáhnout detaily... pokud by i to nestačilo tak koupit AMD 7970, která má větší sběrnici, větší pamět... prostě GTX 690 jsou vyhozený peníze za nevyužitý výkon ... ten kdo přemýšlí o využití v grafickém odvětví tak bude sklamaný ... jelikož řada 6xx je čistě herní grafika, se stejným výpočetním výkonem jako GTX580... GPGPU grafiky příjdou až později

EDIT: je vodou chlazená grafika a vodou chlazená grafika pro vodou chlazenou grafiku je potřeba

1. čerpadlo 2. vodní blok na grafiku 3. expanzi na vodu 4. radiátor pro ochlazení .... tohle je stejný chladič jak GTX 590 jen mírně upraven ... není to voda ale plyn, který vede heatpipe trubičkama ze spodku do žebrování pasivního chladiče, kde zkondenzuje a v kapičkách odteče zase dolů ... pomáhá to pouze rychleji odvést teplo nahoru, né chladit samotnou kartu