Diskuze: Plants vs. Zombies: Garden Warfare 2 - podruhé a stále lépe

PORNOHEREC

Level 1

7. 6. 2016 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ahoj, včera jsem si tuhle hru kopoval a jak tam sou ty balíčky s kartičkama který můžu za coiny otevřít, našel sem tam timel limited kde je agent pea.... tim otevřu jenom samotnou kytku bez tuningu nebo se vším všudy? A na co je to levelování?

Smazaný uživatel

Level 22

3. 3. 2016 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Filca: Právě že já si čtu komentáře, takže jsem věděl, že na něj reaguješ. A tvůj komentář je v pohodě až na tu větu s Metacritic. To, že to není jen tvůj výstřelek, jak ty píšeš, je prostě jedno. Každý recenzent je jiný a když dokáže člověk popsat hru a obhájit si tu známku, kterou jí nakonec dá, tak nemám problém. Jenže ty pak napíšeš, že i ostatní lidé dali 8/10 a tím se jakoby přikláníš k tomu, že se řídíš ostatními a když oni dali tohle číslo, tak ty ho můžeš dát taky.

A pak je tu i otázka ceny, za 1700 mě to přijde hodně přestřelené a cenu bych zohlednil ve výsledném hodnocení. Je sice jasné, že se třeba postupem času sníží nebo tak, ale prostě pro kupujícího je velký rozdíl, když si koupí hru za tisícovku a hraje ji stovky hodin nebo tuhle za (když to přeženu) téměř dva tisíce, která ho bude bavit jen pár desítek hodin.

Lootmaster

Level 1

3. 3. 2016 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No hlavně kdo nehrál jedničku tak bude uplně unešený .... my ostřílení hoši tak 7/10 je to trošku nepřehledný.

Alfajk

Level 44

3. 3. 2016 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vsak kdyz vas to bavi, klidne hrajte, pokud vam hra stoji za tech 1700 [ odkaz ] tak prosim, podle me je to presne ten typ her, kterej by mohli pribalovat zadarmo k cerealim od nesquiku, jako to driv delali s ruznejma LEGO hrama, jenze pak zjistili, ze plno individui klidne zaplati plnou palbu, tak proc je nezkasnout...

Filip Němec

Level 1

3. 3. 2016 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FireWolf: Je to reakce na komentář uživatele Alfajk, který napsal "z toho co jsem zatim videl, bych tomu dal sotva 6/10". Očividně se mu nelíbí našich 8/10, chtěl jsem tedy demonstrovat, že i světová média jsou na tom podobně a není to jen můj výstřelek, jak ostatně píše Miky. Je třeba sledovat kontext nejen při čtení recenze, ale i čtení komentářů

Imunda

Level 1

3. 3. 2016 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už vidím těch zmatků jak se to bude zkracovat na GW2 a spousta lidí si bude myslet Guild Wars 2 jež má s tímhle pramálo společného) ) ) ) )

Michal Burian

Level 1

3. 3. 2016 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Známku si Filca obhájil v recenzi. Metacritic dal jen, aby dokázal, že on není jediný, kdo dal 8/10.

Smazaný uživatel

Level 22

2. 3. 2016 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, proč sem dáváš hodnocení z Metacritic. Na tom snad vůbec nezáleží, ne? Pokud tím obhajuješ svou známku, tak je to špatně. Neber to ale nijak útočně, jen to normálně konstatuju.

fatush1

Level 40

2. 3. 2016 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alfajk: " z toho co jsem zatim videl, bych tomu dal sotva 6/10" Si hru nejdřív zahraj a pak až hodnoť...

Auvicek

Level 1

2. 3. 2016 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě se tahle hra dost líbí... plnou cenu ale za ní dát nechci...

Filip Němec

Level 1

2. 3. 2016 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každý máme herní chutě jiné, ale vzhledem k výčtu kladů si za osmičkou stojím. Metacritic 83/100. Že nemá GW2 "v podstatně žádný obsah" je trošku slovo do pranice, ale proti gustu....

Alfajk

Level 44

2. 3. 2016 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tezce nadhodnoceny, ta hra v podstate nema zadnej obsah, tohle vsechno jsme uz videli v jednicce, posun sice nulovej, ale stejne vysoce nadprumerny hodnoceni, ta stupnice je fakt zdeformovana, z toho co jsem zatim videl, bych tomu dal sotva 6/10, nakup tohodle urcite vynecham...