Diskuze: Stronghold Crusader 2 - dvanáct let čekání

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Joo, kde jsou ty zlaté časy RTS

Lootmaster

Level 1

21. 10. 2014 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je ukázka toho, že žánr realtime strategie tvoří pouze Starcraft a Stracraft 2 .... na jednu stranu super hra a na druhou stranu smutný obrázek neschopnosti okopčit do lepší grafiky zaběhlé koncepty ....

Draper

Level 38

20. 10. 2014 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je ukázka toho že dobrým strategiím už odzvonilo

Martin.Sefl

Level 1

19. 10. 2014 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ElementGamer: Když jste zkoušel všechna nastavení, proč vkládáte obrázky pořízené při středních detailech? Jakožto recenzent, měl by jste čtenářům ukázat co hra v nejvyšším nastavení nabízí a když ne, měl by jste v tomto případě napsat, že jste hrál při medium nastavení. Je velice zajímavé, že když jeden čtenář nesouhlasí ve všem s recenzí, hned se na něj všichni sesypou. Neříkám že má mít tato hra 10/10 ! ani nevyzdvihuji jak je ve všech směrech bezchybná a rozhodně se nesnažím zvrátit Vaše hodnocení ! ! Je mi to úplně jedno. Pouze ve zkratce konstatuji, že si vzhledem ke třetímu dílu nezaslouží 6 bodů. Pokud vezmu v úvahu všechny díly, musím dát tomuto produktu sedm bodů a to né kvůli jeho znovuhratelnosti, ale s ohledem na původní hru, která ve své době způsobila malou revoluci. PRO VŠECHNY ČTENÁŘE : pokud máte zájem o SC2, počkejte až bude stát 600, - , až přibude několik nových AI protivníků. V konečném důsledku si přičtěte 1. 5 bodů a mohu Vám slíbit že si hru náležitě užijete.

Jan Kalný

Level 1

19. 10. 2014 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Martin. Šefl: Každý normální člověk si hru nejdříve vlastním způsobem rozebere, a pokud někomu jde opravdu o grafiku, koukne se například na oficiální obrázky - na nás se dávat nemusí (samozřejmě ne tak radikálně myšleno) . Pokud autor hraje hru na svoje nastavení a z něho obrázky pořizuje, není nucen o tom ostatním říkat. Pokud je samotná úroveň grafiky přecijen natolik špatná, že i na vyšší nastavení nejde o žádnou krásu (ani na poměry strategií) , nižší nastavení už znamená pouze degradaci špatné grafiky - fakt to ale nemění. A jak jsem říkal výše, lidé mají hodně příležitostí jak se o kvalitě hry (a grafiky) dozvědět.

A to neustálé srovnávání se třetím Strongholdem je také mimo mísu. Je nutné si uvědomit fakt, že Crusader 2 a Stronghold 3 není totéž; fakt, že obě hry nerecenzoval jeden a týž člověk, takže se názory můžou měnit a fakt, že číselné hodnocení ve výsledků vůbec - nic - neznamená. Každý si může hru ohodnotit svou známkou a stejně tak si na ní utvořit unikátní názor. V recenzi je jen subjektivní číslo, které se může člověk od člověka měnit.

Tobě hra vyhovuje, jiným ne. Tečka. Není co víc řešit.

ElementGamer

Level 1

19. 10. 2014 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Matin. Šefl: Právě, že grafická stránka kvalitně zpracovaná není a stojím si za tím, že rozdíl mezi Medium/High a Ultra není příliš znatelný. A lenost? Co si o mě myslíte? Já zkoušel všechna grafická nastavení a prostě mám svůj názor. Váš názor vám neberu, tak ho prosím přestaňte tak upjatě propagovat.

Stejně tak platí, že hra je pro mě maximálně na 6/10 a důvody jsou vypsány v recenzi.

Martin.Sefl

Level 1

19. 10. 2014 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ElementGamer: na ULTRA nastavení jsem ji při FHD hrál na notebooku s GEFORCE GT 750M a šlapala poměrně dobře. Jak jsem již dříve psal: Stronghold běží na enginu, který nekypí přílišnou optimalizací. Při tom, jak běžel Stronghold 3, který vypadal graficky hůře než tento díl, musí každý uznat, že Firefly na optimalizaci zapracovala. Už jen co se týče fyziky. Pokud jste v S3 při krvavém boji sestřelili jakoukoliv osazenou věž, snímková frekvence padala o desítky procent. Zde se takto razantní pokles FPS neděje. A ano rozdíl mezi MEDIUM a Ultra je znatelný! Textury zde vypadají jako něco z prvního DOOMA.

Honzas4400: Autor jistě není povinen, ale pokud se vyjadřuji ke grafické stránce, jistě by bylo vhodné přepnout hru do ULTRA nastavení, ať každý samostatně usoudí o jak kvalitně zpracovaný titul se jedná! Tyto pořízené obrázky jsou jasné dezinformace. Kromě toho, v tomto případě spíš vidím lenost recenzujícího, protože u SC2 musíte hru vypnout a až pak se aktivuji dříve nastavená volba grafiky.

Neřekl jsem, že se mi hra líbí, řekl jsem že má své vady, ale rovněž jsem řekl, že si s ohledem na zde recenzovaný Stronghold 3 tuto známku rozhodně nezaslouží. Pokud hodnotím hru, to co ovlivńuje mé rozhodnutí je buď konkurence, nebo minulé díly s kterými mohu srovnávat. Jelikož Stronghold nemá přímou konkurenci, měl bych tento díl srovnat s předešlým dílem, přičemž rozdíl jednoho bodu je k s míchu. A pokud někdo zná všechny díly série, tak jako já. Zcela jistě se přikloní na mou stranu.

Jan Kalný

Level 1

19. 10. 2014 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Martin. Šefl: Autor není povinen pořizovat snímky z nejvyššího nastavení jaké hra nabízí. Ani o tom psát. Lidé se můžou kouknout na porovnání prvního dílu s tímhle. Můžou se podívat na videa. Nejzajímavější ovšem je, že tu píšeš o kompetenci recenzujícího, ale tvá vlastní „kompetence” neuznat názor druhého... To je teprve nepříslušnost v pravém slova smyslu. Tobě se hra líbí, ano. Stejně jako někomu se líbí více Battlefield 2 než 4, někdo upřednostňuje jednu konzoli před druhou, jiný zase má radši radši původní FIFU než nové díly. Proti bránění nemůžeme nic mít. Ale mít aspoň respekt k názoru ostatních a nerozčilovat se tu nad tím, že něco je podle TEBE lepší, to je jiná.

ElementGamer

Level 1

19. 10. 2014 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Martin. Šefl: Ano, hru jsem měl na Medium/High nastavení, protože na Ultra se nepříjemně sekala (na to, jaký má vzhled je silně neoptimalizovaná) a na Ultra nastavení hra vypadá stejně. Porovnával jsem to.

Martin.Sefl

Level 1

19. 10. 2014 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Miky: Mě je úplně jedno jakou známku jste hře dali. Nejsem její propagátor. Co mi ovšem jedno není, tak to kompetence recenzujícího. Alespoń by jste mohli vyměnit obrázky za pořízené snímky z ultra nastavení. A nebo: napsat, že nereprezentují grafickou stránku neboť se jedná o obrázky z hádám low/medium nastavení. A ano: je mezi nimi rozdíl (už jen textury) .

Michal Burian

Level 1

19. 10. 2014 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to Martin. Šefl: Co takhle se už konečně smířit s tím, že hra dostala 6/10? Známku rozhodně upravovat nebudeme. Redaktor si za ní stojí, stejně tak já. Sám jste napsal, že v Crusader 2 je spousta zjednodušení a není to takové jako původní díl, takže v tom případě hodnocení sedí.

Kolousek001

Level 1

19. 10. 2014 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dneska sem koukal na starej Crusader a došlo mi že v tom novým chybí obléhací věž, můj nejoblíbenější způsob jak se dostat do hradu teď sem nasr* ještě víc.

Martin.Sefl

Level 1

19. 10. 2014 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rys18: Strongholdu HD jsem dal 4, protože tvůrci hru obohatili jen o vyšší rozlišení, přičemž i za takto malou změnu 10 let staré hry po nás chtějí peníze!

ElementGamer: Zaslouží si 7 (př: eurogamer) . Je na tom oproti 3 dílu co se grafiky týče o dost lépe, byť užívají stejný engine. A co se týče obsahu? Jsou na tom hry podobně: opět, Stronghold 3 (5/10) má 20% obsahu SC2.

PersoEA

Level 1

19. 10. 2014 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebylo by snažší udělat dabované video namísto tohoto rozsáhlého článku?

Draper

Level 38

18. 10. 2014 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to jeden a ten samej díl stačí si jen stahnout patch do klasickeho strongholdu či crusaderu a máš ho v HD

ElementGamer

Level 1

18. 10. 2014 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Maritn. Šefl: Podle vašeho hodnocení si teda nový Stronghold zaslouží maximálně 6/10. Ohledně grafické stránky není moc před Strongholdem 3 a z hlediska obsahu je na tom oproti jedničce opravdu chudě.

Rys18

Level 1

18. 10. 2014 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Martin. Šefl: preco stronghold HD 4/10? ved to je ta ista hra ako Stronghold len ma podporu hd rozlisenia

Kolousek001

Level 1

18. 10. 2014 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky přemejšlím, že po dodělání všech achievementů - což je vlastně dohrání kampaně i skirmishe. Tak si koupím tu HD edici na Steamu a vrhnu se na jedničku

rickky

Level 1

18. 10. 2014 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DRAPER: Plně s tebou souhlasím, mohli si ušetřit práci s dvojkou a jen něco přidat do jedničky.

Draper

Level 38

18. 10. 2014 01:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by stačilo do prvního dílu přidat stavby, jednotky pár panovníků a byl bych spokojený

Chepa

Level 1

18. 10. 2014 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikdy zadna strategie nebude mít na Stronghold Crusader. V té grafice je prostě ta krása.

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda no takové malé hodnocení no ale zase u grafiky nevidím rozdíl na tuto dobu žádnej

ElementGamer

Level 1

17. 10. 2014 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alfajk: Právě. Hra není špatná, je to lehký nadprůměr, ale jako Stronghold je to propadák.

Martin.Sefl

Level 1

17. 10. 2014 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stronghold 1 10/10

Stronghold Crusader 9/10

Stronghold 2 8/10

Stronghold Crusader 2 7/10

Stronghold Legends 6/10

Stronghold Crusader Extreme 5/10

Stronghold HD 4/10

Stronghold 3 3/10

Zcela adekvátní hodnocení.

Martin.Sefl

Level 1

17. 10. 2014 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebýt hra ve 3d, nikdo by si ji nekoupil. viz: Stronghold Crusader HD, Stronghold Crusader Extreme. S tím 3d otáčením máš asi pravdu - vytváří to zmatek.