Samozřéjmě nechci urážet autora tohohle článku. Jen říkám, že je to od Rockstárů poněkud vzláštní novinka. Kdyby radši naznačili nějaké klišé z Příběhu nebo konečně odhalili nějaký ten gameplay, ale to se asi dočkáme až na GamesComu.
@fanboy222 Nechci se tady s nikým hádat Mody jsou vždy a Helinu máš skoro to samé jako letadlo. A nepřišlo mi, že by Rockstar games dělal rok, od roku horší hry. Takže proč mít obavy, že GTA 5 bude horší než GTA 4, tudíž proč tam nedát letadla, heliny atd...
To nedopadne dobře, už vidím ty nerealistické záběry udělané na počítačí, kdyby to bylo něco ve stylu Fast And Furious tak Ok, ale tohle se nemůže moct povést. Ono NFS nebyly nikdy pořádně, příběhově založeny, tak jsem zvědav jak si s tím pohrajou ve filmu.
Tvl vy jste závislaci Je tady řeč o GTA a Závodních hrách kde by se to dalo krásně využít a vy tady taháte Assasiny Max. destrukce budov z Frosbite 2, ale destrukce koní, či kočárů je opravdu blbost. No, ale bylo to myšleno jako Vtip, tak to je potom vpořádku.
@Petroň No mě osobně se mi nikdy nestalo, že brutálně narazím do zdi, nějaké škrábance, či odpadlý blatník to jo, ale stím se taky dá jezdit Na druhou stranu by tohle platilo i pro polocii Takže je pošlěš do zdi Ale tak souhlasím, jediné čemu bych ještě přidal na poškození, je jednoznačně střecha od toho jeepu... kolik krát spadl na střechu nebo na něj spadlo auto, a jen se to malinko (Opakuji) malinko prohlo.
@Alcatras JJ přesně, COD B2 vypadá strašně, hl. díky tomu, že je ta hra zasazena do budoucnosti, např. hl. hrdina co jede po dálnici v opancéřovaném autě v gameplay záběrech... Ten jeho obleček vypadá strašně, nebo ty letadla, roboti vypadaj jak z Star Wars, nic proti Star Wars, ale tohle do FPS ? No kde to viděli. A nemluvím o pořád tom stejném žánru, mě osobně se Black Ops docela líbil, ale vemte si to takhle. MW prakticky první, pořádné zasazení do budoucnosti a ukázaní naprosté režby, samé exploze, výbuchy, prostě záběry co člověk vidí jen v těch nejlepších akčních filmech... A pak samozřejmě celosvětová válka (Ono né úplně všude, ale Rusko je poměrně vélka část) Trošku to zaráží když celosvětová válka má trvat fakt dlouho a tvůri COD to vmáčknou do max. 5h a né, že by pak v tom příběhu pokračovali, oni tu Ruskou válku ukončí někdy mezi vývojem dalšího dílu (MW3) tam to natáhnou, že to skončilo a ejhle ! Najednou je o obrovská válka v NY asi po 1 roce... to je prostě blbost... Proč neudělaj dejme tomu jeden pořádnéj příběh kde je napaden celý svět, popřípadě Evropa, USA... to je jedno a neudělaj to pořádně... první se někdo háda, pak spadnou atomovky, pak jste marinák bojující za svobodu atd... Navíc dle mého názoru COD MW3 dost opisovalo NY z C2... Kdo přišel první s nápadem dát NY do hry co je FPSkové řady... C2 Jasně, dalo se čekat, že v nejbližší době NY budé slavný i ve hrách, ale samozřejmě vyšel C2 a po chvíli je tu zase COD a né, že by válka v Rusku pokračovala, oni jí radší utnou a dají NY... to je fakt blbost... neumím přesně napsat jak to myslím, ale nějak takhle to je... A budiž MW3 zase budoucnost... To ještě jde, protože to je pokračování futuristické série Modern Warfare, avšak proč Black Ops bylo za studené války a najednou se odehráva v vzdálenější době než MW3 ? A to ještě s nesmyslným příběhem a opět zasazení velké války ? Nyní v LA pokud se nepletu... Jako to fakt nedává smysl... Vývojáři něco načnou (Něco jako v případě C2) a už tam strkají události odehrávající se o cca 5 (v případě BO) o hodně let do předu... To hráč příjde o veškeré vysvětlení příběhu a celkové zasazení do něj. Třeba v případě C2 o veškerou invazi mimozemštanů a aby toho nebylo málo tak celá invaze (Aspoň v NY) hned skonší po 8h hraní... A je to tu zase... člověk se těší na pokračování příběhu tam kde skončil a ono zase ne... C3, dokonce o cca 10 let po událostech s mimozemětany a najedou jste ve skleníku a lovíte jednotky CELL (Mimochodem co se vůbec dělo těch 5-10 let v NY, vrátili se lidi atd. . ? ) teť, už to není ani o mimozemětanech ale spíše o lovu jednotek CELL a hledání pravdy s vládou atd... A to nemluvím o tom skvělém týmu v C1 Nomad, Psycho.... Něco jsem sice slyšel, že by tam mělo být o nich vysvětlení, ale kdo ví... No podlě me vývojáří dělají dobré hry, jak příběhově, tak hratelně, jen to docela přehánějí s příběhem, takový přeplácaný a jsou v dalších dílech najednou úplně jiné věci odbočující od tématu
Jak řekl @nemeda, je to ták. Smazání počítačových dat. V tomhle případě např. Pluginy, či mapy atd... takže celkové vyčištění Serveru a začátek od nuly.
@Ilidary Je to skvělá kombinace simulátoru a arkády, navíc grafika není zahambená ani dnes a už jen ta hratelnost, je docela dlouhá a archív aut není taky špatný.
@Alcatras JJ právě proto jsem psal, že se mnoha lidem NY líbil A Alcatras ? Na něj nějaký osobní názor nemám, ale radši bych uvítal Psycha, Proroka, nebo Nomada. No Prorok v C3 bude zkřížený s Alacatrasem (Hlavně, že tam bude mluvit, ten jeho drsný hluboký hlas s parádni vyslovností mě dojíma ) Takže (Pro mě) aspoň něco.
Crysis 1, 2 měl dobré hodnocení u Recenzentů, tak též slyšíte na každém rohu jak někdo chválí Crysis. Ano samozřejmě Crysis 1 ani 2 není dokonalá, ale zahrnuje se do těch nejlepších titulů co vycházejí. Např. Crysis 1 cca 90+% velmi dobré, Warhead 80% trochu slabší, ale cokoliv nad 80% je dobrá hra, navíc to byl datadisk a Crysis 2 cca 85-95% ono jak kde, zase velmi dobrá hra, jen má pár bych. A když hraješ nějakou hru, nebo čteš tady, třeba ty komentáře či Forům, tak je mnohem více kladných komentářů, než negativů. A Negativy jsou často jen minimální, např. nějaké bugy atd. . Hl. věc u her je Grafika, jak dlouho se ta hra hraje, efekty, děj ! , ovládaní a celkově tě při tom musí bavit. Crysis 1 bych osobně asi nic nevytkl. Děj fajn, grafika neskutečná ! Herni doba ideální a dodatek MP který se chvíli držel i na ProGamingové scéně. Je sice pár odpůrců děje jako např. Zoomfire a pár dalších, ale já osobně v něm nevidím, nějak velké trhliny. Někde vás vysadí a postupně se dostávaté pořád hlouběji do příběhu a není to jen o tom bež, tam, zmačkni tohle atd. . ano takovéhle vedlejší mise tam jsou, ale zaberou nanejvýš 5min. Hl mise jsou super jako např. bitva těžké techniky v tom ůdolí, nebo v mimozemské atd... Např. takový Ondřej Broukal, který má dle mého jedny z nej. CZ recenzí tu hru jen chválíl, vytkl jen HW nároky které sice byly vysoké, ale přimeřené k tehdejší grafice. Jinak je na herní scéně docela dlouho, takže jednoznačně ví očem mluví. Warhead na ten nemám nějaký názor, trochu mě sklamal, protože to byla vpodstatě kopie 1, ale přinesla krásny pohled z první osoby v roli Psycha. Crysis 2 tam udělali hodně velkou chybu s prostředím a hl. hrdinou, určitě by většina lidí uvítala Psycha, Nomada či Proroka. Mnoho lidí říka, že NY nebyl špatný, ale dle mého názoru města do her nepatří, neřeknu 1, 2 max 3 mise, ale celá hra ve městě je poněkdu chabá. Budovy nenabídnou takové možnosti jako např. Jungle, Hory a lesy... Prostě na přírodu nic nemám, jak již hratelně, tak graficky. Proč taky asi dáva Crytek zpět Jungli s kombinací NY. Říkejte si co chcete, Crysis je zatím dobrá série jak u hračů, tak i u Recenzentů. Ovšem obávam se, že C3 (Crysis 3) nebude nějak špičková hra. Taková menší kopie C2. Docela mě u ní zklamalo, to, že bude zase o několik let po událostech na ostrově a v samotném NY. Kdyby pžíběh hned navázal tam kde skolnčila 1, v recenzích by byla větší chvála a u Hráču taky.