Zpět na článek

Diskuze: Ředitel Blizzardu má dostat obrovský finanční bonus

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

KRoman47

Level 37

19. 3. 2021 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já si třeba z univerzity, kde byla ekonomika jen okrajem, vybavuji slova lektora o inteligentních podnicích, kde zisky investují zpět do podniku, aby dál rostl a zlepšoval se - dlouhodobý zisk > krátkodobý zisk. Tato výplata mi zrovna jako taková investice nepřijde, sice ho možná motivuje k dalším výkonům, ale vzhledem k situaci za tímto růstem zřejmě vůbec jeho výkon nebyl. Pak tedy tato odměna je jen vysáváním kapitálu pro jeho osobní obohacení se na úkor celého podniku a jeho zaměstnanců.

𝑅𝓎𝓃𝓃 🌸

Level 1

18. 3. 2021 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak si vůbec velká zlá korporace může dovolit vyhodit 50(!) pořadatelů live eventů a neplatit je minimálně další rok za to, že nic nedělaj, protože je všechno uzavřený-

skylines

Level 0

18. 3. 2021 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak v tom nevidím problém. Pokud má ve smlouvě že když pod svým vedením přehoupne akcie přes danou hodnotu tak dostane bonus tak přeci nezáleží na tom jak a proč. To že propustí zaměstnance kteří jsou k ničemu a jsou snadno nahraditelní tak v tom taky nevidím nic špatného. Má si tam držet vyžírky co nic nedělají a jen popíjejí kafe? Očividně je nepropouští proto že by byla firma v krizi.

kufač

Level 42

18. 3. 2021 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skylines Částečně souhlasím. V dnešní Covidové době je zřejmé, že některé pracovní pozice postrádají smysl a nebo že pro některé zaměstnance jednoduše není práce. Přecijen v Blizzardu nepracují jen herní vývojáři. Na druhou stranu ten finanční bonus je fakt trochu přehnaně velký. Takové prachy bych nestihl utratit ani za pět životů.

skylines

Level 0

18. 3. 2021 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kufač To jo ale Activision Blizzard má skoro 775 milionů akcií mezi akcionáři. Cenu každé z nich zvedl o 36 dolarů. Pod jeho vedením hodnota firmy na akciovém trhu tedy stoupla o nějakých 28 miliard. A on z toho dostane všimné ani né jedno procento z toho co virtuálně vidělal. Jestli počítám správně. Nikdo nevěděl že to bude 200 milionů - třeba má jen ve smlouvě že jednou za rok dostane bonus jednoho procenta hodnoty kterou firma pod jeho vedením získá. To je jako když si třeba herec vezme část podílu ze zisku namísto klasického honoráře a z filmu se stane totální hit. Nikdo na začátku neví kolik na tom vydělá (a jestli vůbec) jen má ve smlouvě že dostane pár procent ze zisku. Tady akcie vyletěli a bonus mu bude dělat kolem 200 milionů. Kdyby to flákal dostal by třeba jen 20 a moc lidí by se nad tím díky velikosti firmy nepozastavilo.

kufač

Level 42

18. 3. 2021 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skylines Na Vortexu psali, že si těch 200 milionů pro sebe navrhl sám 😂 Nebudu tady spekulovat, jak přesně ty své bonusy má ve smlouvě formulované, ale problém je podle mě už jen to, že ta částka ve smlouvě nemá nějaký strop. A myslím, že růst ceny akcií nestojí jen a pouze na jeho osobě. Určitě by bylo férovější tu částku plošně rozdělit mezi zaměstnance celé firmy a jistě by měl takový krok mnohem větší motivační efekt. Ale samozřejmě mi je jasné, že ve férovém světě nežijeme.

skylines

Level 0

18. 3. 2021 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kufač Jelikož je psáno "nárok na bonus až ve výši" tak půjde o procenta což by naznačovalo i to jak píšeš ty že ten bonus nemá strop - i když jsem originál nečetl tak to může být i překladem. Každopádně u jakéhokoliv výkyvu čehokoliv jsou nějaké další faktory takže nikdy to není práce jedné síly. Můžeš roztáhnout plachtu ale i tak ti bez větru ten vor na jezeře nepopluje. Stejně tak ti nepopluje bez plachty i když bude foukat. Ale říct že nemáš právo doplout do přístavu protože jediné co jsi udělal je že jsi roztáhl plachtu a začalo foukat samo od sebe což neovlivníš ale je to přirozená vlastnost počasí - tak to je docela nešikovné. Tady se snaží mu popřít právo na odměnu (za to že roztáhl plachtu) na základě pružnosti trhu (vítr) což je jedna z jeho základních vlastností. A prémie pro zaměstnance už spravuje právě ředitel a nepochybuju o tom že při takovém skoku na hodnotě jich rozdal dostatek - určitě mají nějaké odbory.

Josef Murcek

Level 20

18. 3. 2021 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je častá zhouba velkých firem. Ohlásí se propouštění zaměstnanců a následně si ve vedení vypíší nehorázné odměny... a je úplně jedno, jak pracujete.

Horizont událostí

Level 26

18. 3. 2021 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kapitalismus je ZLO. Nejprve vyhodí Ty kteří dřou a pak jeden mamrd dstane amorální částku ze které by žili cele kraje v chudých částech světa měsíce.

Martin Zavřel

Zing

18. 3. 2021 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Horizont událostí Kapitalismus sám o sobě špatný není. Kapitalismus dohnaný do extrému, ten špatný rozhodně je. Stejně jako jakékoliv jiné uspořádání, dohnané do extrému... Proto máme svobodu, jako možnost, aby se v politice i společnosti různé systémy hlídaly navzájem a vyvažovaly.

TheEvo

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Zavřel Doufám, že tu nebudete tvrdit, že ty systémy fungují. Realisticky totiž máme "svobodu" asi takovou jako ryba v akvárku.

Horizont událostí

Level 26

18. 3. 2021 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Zavřel Ukaž mne ty jiné systémy, vidím jen jeden, a ten je neudržitelný. „Skutečným účelem socialismu je překonat predátorskou fázi lidského vývoje.“ Albert Einstein

Horizont událostí

Level 26

18. 3. 2021 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Zavřel Soukromý kapitál tíhne k tomu, aby byl soustřeďován do několika rukou, částečně díky soutěžení mezi kapitalisty, částečně proto, že technický rozvoj a rostoucí dělba práce podněcují vytváření větších výrobních celků na úkor menších. Výsledkem tohoto vývoje je oligarchie soukromého kapitálu, neobyčejná moc, již nelze účinně kontrolovat ani demokraticky organizovanou politickou společností. Je to proto, že členové zákonodárných sborů jsou vybíraní politickými stranami, do značné míry financovanými nebo jinak ovlivňovanými soukromými kapitalisty, kteří, ryze z praktických důvodů, oddělují voličstvo od zákonodárců. Výsledkem je, že zástupci lidu ve skutečnosti nedostatečně chrání zájmy neprivilegovaných složek obyvatelstva. Navíc, ve stávajících podmínkách, soukromí kapitalisté nevyhnutelně kontrolují, přímo či nepřímo, hlavní zdroje informací (tisk, rozhlas, vzdělávání). Proto je pro jednotlivého občana extrémně obtížné, a ve skutečnosti ve většině případů zcela nemožné, aby došel k objektivním závěrům a rozumně využíval svá politická práva. ALBERT EINSTEIN: Proč socialismus?

Pan Císař

Level 48

19. 3. 2021 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Horizont událostí Každý systém je tak dobrý nebo špatný, jací jsou lidi, kteří ten systém tvoří a řídí.

svina

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Horizont událostí Já bych ti doporučil podívat se na jeho životopis. Je to brutálně chytrý "mamrd" a podle zásluhy má takovou mzdu. Na tvůj komunistický (oh pardon, vy tomu dneska říkáte "demokratický socialismus") manifest raději reagovat nebudu.