V některých titulech zaostávají i za 3 roky starou 12. generací.
Posun AI ve hrách díky NVIDIA ACE
Je to tady, AI ve hrách přestává být synonymem pro předem naskriptované chování postav, které jen slepě následují kód. Co umí NVIDIA ACE?
Ve čtvrtek na trh dorazily procesory Core Ultra 200S s označením Arrow Lake. Jejich podrobné představení, včetně informací ohledně architektury a jednotlivých modelů, si můžete přečíst v dřívějším článku. My se nyní zaměříme na výsledky v recenzích, které nejsou vůbec pozitivní, alespoň tedy ve hrách.
Začneme ale v pracovních aplikacích a vícejádrových benchmarcích. V testu Hardware Unboxed ovládl nejvyšší model Core Ultra 9 285K celý žebříček multijádrového testu v Cinebenchi 2024, a to při spotřebě o 50 W nižší než předchůdce v podobě Core i9-14900K, stejného výsledku také dosáhl například v Blenderu. Na druhou stranu v dekompresi dat či Photoshopu zaostává za svým předchůdcem, a tím pádem i konkurencí od AMD.
Jenže u her je situace mnohem horší. Titulů, v nichž nový procesor překonává Core i9-14900K, je naprosté minimum. V některých alespoň dokáže držet Intelem slibovanou paritu, ale problém je, že v řadě z nich o několik procent zaostává za svým předchůdcem. A pak tu máme katastrofální výsledky jako Cyberpunk 2077 či Plague Tale: Requiem, kde nový model nedosahuje ani výkonu 3 roky starého midrange procesoru Core i5-12600K.
Celkově je ve hrách procesor v průměru ze 14 her o 6 % pomalejší než 14900K. A nutno říct, že je to při výrazně nižší spotřebě, jak Intel sliboval. Například v The Last of Us Part 1 ji snížil o masivních 70 W na úroveň konkurenčního Ryzenu 9 9950X.
Pro Intel je jsou ale stále problém procesory s V-Cache, na které nemá žádnou odpověď. Spotřebu mají skoro poloviční a ve hrách jsou o 15 % rychlejší než nejvyšší model Arrow Laku. To se navíc stále bavíme o X3D modelech předchozí generace, ty se Zenem 5 teprve dorazí.
Podobné výsledky hlásí také magazín Techpowerup, jenž už ale stihl otestovat všechny modely. Core Ultra 7 265K je ve hrách v průměru na úrovni Ryzenu 7700 (bez X) a zatím nejnižší Core Ultra 5 245K dokonce lehce zaostává i za Ryzenem 7 5800X3D. Oba modely jsou přitom pomalejší než jejich předchůdci v rámci 14., ale i 13. generace.
Intel tak může slavit pouze výkon integrovaného grafického čipu na bázi architektury Xe1, známé jako Alchemist. Ta nabízí ve hrách v průměru neuvěřitelný posun o 136 % oproti nejenom 14. generaci, ale hlavně také konkurenčním Ryzenům 9000. Xe1 navíc oproti RDNA 2 od AMD nabízí také podporu AV1 enkódingu.
Nicméně je tu ještě jeden, zdaleka nejzávažnější problém, který dosud nepadl, a to je stabilita. Problémy s ní totiž hlásí celá řada recenzentů, kromě již zmiňovaných například také kanály Techtesters či Gamers Nexus. Steve z Hardware Unboxed zmiňuje výrazně horší výkon a nestabilitu na nejnovější verzi Windows 11 s označením 24H2. Nakonec ji musel úplně opustit a testovat na 23H2, ale i tak několik her a aplikací padalo.
Tyto problémy by snad měly být vyřešeny, ale i tak jde od Intelu o velmi zvláštní generaci, která přináší pár kroků vpřed, ale mnohem více vzad.
