@Boss
Nevím proč neřešit kopírování, když autor článku napsal: "Vypadá to, že v Číně se vážně nestydí okatě kopírovat" Tudíž jsem se snažil dodat svůj názor, abych zmírnil ono tvrzení, se kterým nesouhlasím, ale je to můj názor. Navíc mentalita, dle mého názoru, s tím má dost společného, opět se mnou můžeš nesouhlasit a nazývat nás tady ironicky "profesory" to už je tvoje věc. Nejsem si úplně jist, kde jsi došel k závěru, že se tu jen napadá. A hned nás tu "profesorsky" hodnotíš na jednoduché lidi, ale opět tvůj názor a obhajovat jej nemusíš, mě na tom nijak nesejde. Ale připadne mi, že jsem se tu snažil vypsat i pozitivní věci, než hanit. Nehledě na fakt, že obdivuji jak čínskou historii a kulturu (vyjma novodobé politiky), tak i japonskou a baví mě učit se oba jazyky. Ke tvé větě: "Evropani lezli po stromech a ukradli na co přišli" U jednoho ze svých komentářů (už jich tu mám víc než bych rád -_-) Jsem již psal co jsme si my z Číny odvezli, a jak nám to pomohlo, tudíž si vzájemně do kopírování nemáme moc co vyčítat, (respektive my jim). Jen na minulost člověk rád někdy zapomíná.
@OneShot
Chci jen říci, že jsem neměl a ani nemám v úmyslu obhajovat plagiátorství jinou mentalitou. Asi jsem se nevyjádřil dost zřejmě což je moje chyba. Celá má myšlenka spočívá v tom, jak to vidí v Číně. Pro ně to zkrátka není tak jednoduché aby se to dalo shrnout plagiátorstvím, jak to může vypadat u nás. Nýbrž ocenění nápadu jiného člověka, tím, že jej převezmou. (to jsem myslím psal). Zkrátka v Číně koukají na věci jinak a hodnotit to jen a pouze z naši perspektivy vystihuje jen náš pohled bez pochopení druhé strany. Naneštěstí řekl bych, že moje čínština není dost na úrovni abych byl sto doslově pochopit jejich myšlenky). Ale my to zkrátka vidíme jinak. (proto zmiňuji jinou mentalitu která do toho dle mě patří).
@OneShot
Děkuji, moje chyba, že jsem to nenapsal, ale nejedná se tak úplně jen o můj názor na věc, jako spíše můj pokus o interpretaci komentářů, které jsem měl v debatě o tomto tématu. Nadruhou stranu nemohu říci, že v určitých mezích nesouhlasím. Avšak téma jesvým způsobem složité, že je dost možné, že se pletu. Ale v tom je rozumná diskuze pěkná, dovědět se názory jiných lidí. Ano jméno Guttenberga je mi dobře známe, avšak nic moc o něm více, tudíž bych uplně neměl soudit, A co píšeš, jsem nevěděl dobré vědět, děkuji za informaci. (mám za to, že čínský knihtisk byl pomalý právě kvůli starým textům, jež obsahovali běžněji okolo 10.000 symbolů, které se museli ručně naskládat do stroje). Což u nás s Abecedou odpadá jako problém. Ale je možné, že zde hraje roli i něco jiného, proč byl čínský knihtisk složitý. A naneštěstí nevím co vše Guttenberg věděl o čínském knihtisku, takže zde nemohu soudit. K prvnímu bodu, máš pravdu, kdyby to v dneštní době koupili bylo by to lepší. Jen si myslím, že co se týká hedvábí a dalšího jejich zboží. To byl jeden z nášich stimulů k objevování světa, a to má svoji váhu na vývoj našich dějin. Jistě, kdyby arabové nedrželi hedvábnou stezku, tak by jsme ani neměli nutnost hledat námořní cestu. Mimo jiné s krádeží hedvábí je pravda, že jsme jej chtěli prvně koupit, až poté co jsme byli odmítnuti, se evropské vlády rozhodli k, řekl bych "průmyslové špionáži" (zapomněl jsem dodat, technologii na výrobu a zpracování, nemyslím konečný produkt). jinak ale s 3. a 4. bodem, je možné, že by jsme tyto technologie vynalezli později též a nebo by jsme je nevynalezli nikdy, ale výsledek na historii by dle mého skromného názoru byl natolik významný, že by jsme mohli žít v úplně jiném světě. V tom ohledu náš svět je častečně formován tím, že to vůbec vynalezli a my užili jak užili.
@OneShot
Wow, krásný komentář, obdivuji tvůj pohled na věc a nemůžu než souhlasit a jen podotknout, že se svým komentářem nesnažím obhajovat plagiátorství, konec konců jsem přísně proti kradení her a jiného duševního vlastnictví. Mým cílem je jen ukázat rozdílnost v myšlení různých mentalit a Čína je krásný příklad. Naneštěstí Čínská komunistická strana dělá spousty rozhodnutí s ne zrovna dobrým příkladem, kdy se jim výsledek může vymstít tři soutěsky je jen jeden z mnoha příkladů, města duchů dalším, a to, že zničili národ s pěti-tisíci lety historie a teď defakto ji už nemají, a spousty učenců musí jezdit do Japonska a po jiných asijských zemích studovat to, co si sami zničili, je vůbec to nejhorší co snad mohli udělat. Až si říkám jaká by mohla být Čína, kdyby se u moci udržel Kuomintang a komunisté by válku prohráli. -_-
A navíc Číňané často nechápou náš problém s jejich kopírováním a ukazují na minulost, s tím, že hodně z toho, čeho naši předkové v minulosti v předkoloniální a koloniální době dosáhli je převážně díky Číně: 1. naše touha (tzn Motivace) po čínském zboží, hedvábí, porcelán, čaj atd,.. to naši predkové úspěšně "ukradli z Číny" a přimělo je to opustit evropu a objevovat svět (najít omylem Ameriku, místo cesty do Indie a Číny) 2. knihtisk, který u nás rozšířil vzdělanost a osvícenství, resp Renesanci a Humanismus, protože knihy se staly dostupné a ne jen předmětem opisu mnichů, tzn extrémně časově náročné a drahé. To výrazně pomohlo ukončit tzv. "evropskou dobu temna" 3. Kompas který nám umožnil lepší navigaci na moři, (neříkám, že by jsme Ameriku neoběvili i bez něj). 4. střelný prach. Ten je vůbec nejdůležitější, neboť nám dal moc. kterou jsme ovládli svět po značnou dobu. Pochybuji, že bez střelného prachu by se jakékoliv koloniální mocnosti podařilo ovládnout moře a souš a být uspěšní. Samozřejmě je to mnohem více komplikovanější, proto bych to nehnal do extrému jak to může tady vyznít. Ale jen pro Vaši představu, jak to vidí někteří v Číně :-)
@Anciabl
Jak jsem psal výše, pro ně to není drzost, prostě se na věc dívají uplně jinak než my. To je jako, (a teď dám příklad, prosím neber si to osobně, nemysím to tak). Ale jako kdyby sem do komentářů přišel někdo z Číny a napsal by: "tvoje hloupost nad nepochopením našeho myšlení,.. blabla.. Samozřejmě se neočekává, že musíš znát jejich mentalitu,.. ale podívat se na věc komplexněji a né hned vynášet rozsudky dle tvého myšlení a chápaní světa.
Je typické, že na kopírování koukáme našim západním pohledem, zvláště když neznáme Asijskou mentalitu. V Asii je/bylo (záleží) kopírování bráno jako známka obdivu k nápadu toho druhého. A ten jehož práce bývá okopírovaná se může/nemusí cítit poctěn (pro jejich mentalitu) a opět záleží, nebo doceněň chceteli. Samozřejmě u nás na západě a zvláště v dneštní době je to naprosto nemyslitelné, zvláště jde-li o peníze. V naší mentalitě je to spíše brané jako krádež. Ale upříjmně kdo z Vás je schopen pochopit jejich myšlení, tak chtít od nich podívat se na věc našim pohledem, když my neumíme tím jejich. Oni to tak prostě neberou. :-) A ani se nedivím, že se s našim konceptem kopírování většinou spíše nesetkali.
Hm,.. Nexon, to mi připomíná, že právě Nexon má na starosti Anglické vydání Moonlight Blade. A nemá právě Nexon nechvalnou reputaci s ničením her a měněním je na otřesné p2w? Aspoň jsem to slyšel. Co je na tom pravdy, nevim,.. To bude ještě hodně zajímavé. :-)
To jsem na to první DLC tedy zvědavý, snad nějaký pozdější DLC přidá i Croft Manor, má jich být kolik? Sedm? :-) Ale aspoň jsem se již poučil, že s koupí dalšího dílu se vyplatí čekat více, než jen necelé dva týdny. :D :D
Na to jak moc bych chtěl zasazení v Japonsku nebo Číně, tak další díl by se dle mého názoru hodil v Římě v době Origins a poté. Příběh Amunet v Římě by vynikal dokonale po tom co víme o Bayekovy. A kdyby tam zakomponovali i Kassandru/Alexiose do nějaké vedlejší role nezlobil bych se. Už jen aby dokončili co začali :D :D A až poté Japonsko a Čína. :-) A jsem zvědavý, když bude Orient, tak v jaké době by Ubisoft AC z Japonska/Číny umístil. Mohla by pro Japonsko být zajímavá doba Gempeiské války a následné zformování prvního Šógunátu Kamakura, popřípadě období válčících států (Sengoku Jidai) a zformováním Třetího Šógunátu rodu Tokugawa. A Čína, no dle mého názoru by byla nejzajímavější doba před prvím sjednocením Číny císařem Qin Shi Huangem a od té doby po dvatisíce let téměř kdykoliv :D konec konců, konfliktů a dynastií bylo v Číně mnoho a válek také.
@T800
V té době, kdy se hra odehrává, si myslím ještě nebyl Konfucianismus v Číně tak dominantní, takže se určitě nějaká ta sestra, manželka atd,.. do nějaké té role najde. Problém je že západní tvůrci u nás vše popřevrací aby se jim to hodilo k "moderním trendům". :-) :D Ale asi chápu kam tím míříš. Poněkud se mi zdá, že je v dneštní době ve zvyku vnucovat publiku ženské postavy, aby to bylo "korektní" a až vyumělkovaným způsobem, na který lidi nejsou zvyklí. Ale to je většinou chyba těch co hru, nebo film dělají si myslím. Ale tyto problémy máme snad jen u nás na Západě. Mám rád čínské filmy a seriály a tam jsou ztvarněny ženské postavy zcela běžně a i s moji průměrnou čínštinou si nemyslím, že by někdo řešili to, co se řeší u nás na západě. Ale když nejsou hnáni směrem, kterým se to u nás žene, tak se ani nedivím. Konec konců v Číně se našim, (tedy hlavně těm Americkým) Sjw posměšně říká Baizuo. Nevím, je to možná jen jinou mentalitou, ale řekl bych, že prostě nejsou hnáni žádnou falešnou korektností, tak jako u nás a tak to i pak dopadne viz SW TLJ -_-
Paráda, konečně jsem hru dohrál a tak si mohl přečíst tento článek :D Doufám ale, že bude Croft Manor i v nějakém tom DLC. Ale plnohodnotný jako byl ve třetím díle, nebo Legends třeba.
@SpeedyRedy
Aha, ona vůbec není jo. Jsem právě přemýšlel, jestli to koupit na steamu a nebo krabici. A chtěl jsem nakonec krabici a ta není, škoda, ale aspoň mám vyřešeno. Jinak hra vypadá pěkně, nemám na to sice vůbec oko, takže mi to připadne snad stejné jako RoTR. Ale jsem zvědav které věci nerozchodím, když nemám nvidii, ale AMD.
@Versy
Asi tě zklamu, ale na anime nekoukám dobrých 8 let. Radši mám čínské drama seriály. Jsou dospělejší a většinou skončí tragicky, tak si říkám, jak se na tom světě mám dobře :D Opravdu "skvělí" odhad myslet si, že každý kdo studuje Japonštinu a v mém případě i Čínštinu musí být otaku. Ani můj profesor Japonštiny neměl rád anime a to je to prosím Japonec. :-P