Timo89

Timo89

Level 1

10. 10. 2017 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Novinky a články o východních hrách snad nemají nic společného s donate ne? Ty psal Ježek už dávno. Akorát je potkává stejný osud pozdního vydávání jako indie věci.

Timo89

Level 1

7. 10. 2017 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @GoOdTiMe

Proč by mi do toho nemělo nic být, třeba jsem taky nějak přispěl a chci vědět, jestli má smysl v tom pokračovat, nebo jestli to mám radši investovat třeba do další hry. Donate právě jako jistá forma předplácení pojmut byl, jestli znáš třeba Patreon, tam také obdarování nabízejí za různou částku různé odměny a zde to bylo od začátku také tak prezentováno - tedy že vydělané peníze se vloží do rozpočtu a bude z nich investováno do lepšího obsahu, což tak ale zatím nevypadá, nevypadá to, že by donate systém měl nějaký vliv. Proto se o to zajímám a proto možný byl celý donate celkem neúspěšný.

Timo89

Level 1

7. 10. 2017 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je pravda, že ten malý čtvereček je jednak dost nečitelný, a za druhé se neukazuje vždy. Pamatuju si, že třeba několik týdnů ho vůbec vidět nebylo, asi tam ta technika dost zlobí.

Ale v tom bych možná ani neviděl tak velký problém, spíš bych se zaměřil na to, co šéfredaktor produkuje, slibuje a snad nalhává.

"Existenci zingu to nijak neohrozí" - když má tedy zing dost peněz na existenci, na co je třeba donate? A jo vlastně, na ty redaktory, kteří jinak plat nedostávají? To se pak asi nemůžeme divit tomu, co tady dostáváme ke čtení za veledíla.

"Abych mohl vyplácet lepší peníze svým redaktorům" - malá a nenápadná, ale stále lež. Už se ví, že než se zing rozjel, tak většina redaktorů nedostávala nic. Ale jasně, něco místo nic jsou samozřejmě lepší peníze.

"Jinými slovy i články, které si nezískají takovou pozornost vás čtenářů, ale zároveň je velká škoda, že se o těchto věcech na českých a slovenských webech tolik nepíše. " Aha, tím myslíš indie hry, které podle tvých vlastních slov trvá déle vydat, protože zůstávají na skladě tak dlouho, dokud máš zajímavější recenze, které dají víc kliků? To se nedivím, že je tu těch indie her relativně málo, komu by se o tom chtělo psát, když ví, že to pak několik týdnů bude smrdět někde na serveru a nepůjde ven.

"Do nových formátů a článků a do odměn pro redaktory jsme tak za pět měsíců investovali 8150 korun, které jste nám poslali. " A kolik redaktoři dostávají? Když si představíme, že za článek je 250, tak nám to dává celkem 32, 6 článků, ale to je něco, co se vydá spíš za měsíc, než za pět měsíců.

No nevím, myslím si, že překrucování informací nikoho nenaláká. Tvrdit, že donate pomáhá speciálům a podobným formátům, které fungovaly už před donatem prostě nestačí. Neříkám, že je třeba nutně zavádět odznáčky a podobné věci, ale konkrétnější rozepsání, na co peníze šly by jistě neuškodilo.

Timo89

Level 1

12. 7. 2017 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @shaak

Byl jsem poněkud skeptický ke tvému vysvětlení. Ale o veterině nevím nic, takže co já vím, třeba to fakt někdo takhle používá

@ miky Nemám dojem, že bych dělal komára z velblouda. Nevím, jak takovéhle slovo unikne oku, když ho skoro každý program umí opravit, ale to není ten problém. Vedete online časopis, pracujete s jazykem, přejete si, aby vám lidi přispívali, ale chyby máte prakticky v každém článku. Jistě, občas se nějaká chybička vyskytne, ale neměly by být časté, což tady jsou. Je možné, že komunitu to netrápí, ale někteří lidé to vnímají, přečtou více článků od autora, vidí, že má v článcích plno chyb a pak je třeba už nebudou číst, škodíte tím jenom sobě.

Timo89

Level 1

12. 7. 2017 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @Riley

To je mi jasné, každý občas chybuje a netvrdím, že to měl být záměr. Každý, kdo opravuje svoje texty sám spíš něco přehlédne, mám s tím bohaté zkušenosti. Proto je ale dobré mít někoho, kdo si ty texty taky ještě přečte a tak se chybám zamezí. Tím spíš, že autor sám nejspíš články nenahrává, takže je nemůže sám libovolně upravit.

@shaak - i když prokleštit ve slangu existuje, jistě to není slovo, které se hodí k popisování téhle hry, pokud to tedy nevezmeme hodně obrazně.

Timo89

Level 1

12. 7. 2017 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @MORTHSIR

Kamaráde, to není žádné hnidopišství, radši si to ještě jednou přečti. Nemám žádný problém se slovem "prokleStit", které znamená udělat si cestu. Kosit zombíky může klidně taky a nebudu říkat nic o kose. Mám problém se slovem "prokleŠtit", které neexistuje. Je to jenom další doklad toho, že zing potřebuje korektora (nebo aspoň někoho, kdo umí dobře česky) jako sůl.

Timo89

Level 1

12. 7. 2017 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, jak aktuální nebo neaktuální recenze je, ale nikdo ji nekontroloval? Nebo je tak těžké rozlišit proklestit od neexistujícího prokleštit, které se objevuje v prvním odstavci? Protože to je opravdu mistrovský výkon. Zkusil jsem prokleštit napsat do skype, a ten mi to rovnou upravil. Nepoužíváte word? Open office? Program, který chyby označí? Nebo ty chyby ignorujete? Nebo se snad ty hordy zrůd místo zabíjení kastrují?

Timo89

Level 1

11. 7. 2017 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @FireWolf

Soutěž by určitě byla fajn, problém ale je, že na Zingu kvalita o ničem nerozhoduje. Rozhoduje to, jak moc je hra známá/oblíbená a něco jako pravidla českého jazyka jsou neznámá mnoha čtenářům a bohužel i mnoha redaktorům.

Ale jinak rozhodně souhlasím, že kvalita by měla převažovat nad kvantitou. Muselo by se pak přemýšlet o tom, jak se budou blogy prezentovat, aby třeba ti, co něco zveřejní na začátku měsíce pak nebyli někde úplně na dně, nebo aby kamarádi třeba nehlasovali pro sebe, což bude problém.

Timo89

Level 1

10. 7. 2017 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kolik peněz se musí vybrat, aby se ty body začaly naplňovat? A co, že se v poslední době zveřejňují blogy čtenářů místo redakčních recenzí? Recenze došly? Jsem někde četl, že se občas dost dlouho skladují...

Timo89

Level 1

8. 7. 2017 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @khajit2412

Samozřejmě bychom mohli říct, že Řím existoval i ve středověku. Ale píše se tam Římské říši, což patří do antiky

Timo89

Level 1

7. 7. 2017 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @Bruce Wayne

No o Němci tomu tím svým spasitelským komplexem a přebíráním viny za minulost taky moc nepomáhají. Mladí to tak naštěstí nevidí, tak se toho časem snad zbavíme.

Timo89

Level 1

7. 7. 2017 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @Bruce Wayne

No co jsem vygooglil, tak skopčák je označení, které Němci dostali v Sudetech, kde bydleli "výš" a pak scházeli z kopce k Čechům. A to s tím skopcem se pak přidalo, aby ta nadávka měla sílu

Skopčák je podle mě na stejné úrovni jako čobol nebo čecháček, ne úplně ideální slovo.

Timo89

Level 1

5. 7. 2017 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @six feet under

Pro tebe blbost, pro mě ukázka nekompetentnosti autora, v tomto případě dokonce zástupce šéfredaktora.

Timo89

Level 1

5. 7. 2017 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @stuntman

Aha, takže nevíš, ale tvé nevědění přebíjí všechny odkazy, které google najde? Němci byli jako skopčáci označování dávno před druhou světovou válkou, teď jsem dokonce zahlédnul, že označení skopčák použil ve Švejkovi i Hašek.

A argument o nadsázce prostě neobstojí. Skopčák je hanlivé označení a já bych rád viděl nějaký seriózní článek, kde se místo použití slova Němec nebo nacista použije označení skopčák.

Timo89

Level 1

5. 7. 2017 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @Cvrnda

No, to je hezké, že věříš, že to urážlivé není, ale fakta jsou víc než pocity, či víra, takže: [ odkaz ] otevři si který odkaz chceš, všude to najdeš. Já třeba osobně slovo skopčák v žádné diskuzi nikdy neslyšel, možná právě proto, že je to urážka? A normálně se prostě řekne Němec. Tady nemůžeš argumentovat kontextem Wolfenstein, protože o tom je sice článek, ale naším kontextem je skutečný svět, ve kterém je skopčák urážka.

Timo89

Level 1

5. 7. 2017 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @Cvrnda

Problém je v tom, že skopčák neoznačuje pouze nacisty, ale Němce jako takové, v úzkém slova smyslu by se mohlo říct, že označuje Němce ze Sudet. Takže se pak nemůžeš divit, že to někdo vztahuje na Německo, když se tím Německo myslí. Nacistické by samozřejmě dávalo smysl, zvlášť, když se v titulku píše fiktivní.

Nic to ale stále nemění na faktu, že skopčák je urážlivý výraz a urážlivé označení Němců jako celku, nikoli pouze nacistů. A jak píšu, používat urážky v titulku článku mi přijde celkem přes čáru.

Timo89

Level 1

5. 7. 2017 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je tedy zajímavý přístup. Před pár dny jsme tu řešili, že se mažou komentáře, které uráží šéfredaktora. Ale v titulce článku se používá urážka celého národa, jako by se nechumelilo. Trochu trapné, ne? Buď jsou urážky v pořádku, a pak všechny, nebo nejsou v pořádku, takže žádné. Nebo se snad pravidla pro čtenáře na redakci nevztahují?

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

"Já chtěl peníze navíc, abych navýšil rozpočet a mohl jim dát odměnu, kterou si zaslouží. " A zase se vracíme k tomu, co už nakousnul Firewolf. Jestli by teda nebylo smysluplnější investovat peníze, které teď půjdou do "zástupce", do redaktorů a korektora.

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

Michale, ty to stále nechápeš. Ty žádáš o peníze, a my diskutujeme, jestli ti ty peníze dáme. Diskuze jsou koneckonců od toho, aby se v nich diskutovalo. Pokud někoho debata nadále nezajímá, není nic lehčího, než odhlásit odběr, kvůli tomu se tu nemusí dělat čistky.

"Já zkrátka nechci na Zingu diskuze o ničem, vulgarity a urážky. " No to je trochu přehnané ne? Můžeme uznat, že šlo do jisté míry o urážku, ale v tom komentáři nebyly žádné vulgarity a rozhodně nešlo o nic.

A troufám si tvrdit, že u cenzury ani tak nezáleží na kvantitě, jako na kvalitě. To, že smažeš 5 komentářů o rohlíkách taky nikdo za cenzuru považovat nebude.

Ale to, že smažeš něco, co tobě osobně je nepříjemné, místo toho, abys to, pokud to teda jsou lži, obhájil, tak se nemůžeš divit, že tím vzbudíš u čtenářů nevoli.

Znovu opakuju, ty jsi tady šéf, takže s tebou teoreticky stojí a padá celý web. Samozřejmě, že se o tvé konání lidé zajímají. A jestliže místo rozumné argumentace komentář smažeš, no tak to se pak není čemu divit.

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

Nevím, co myslíš "bodem dva". Předpokládám, že to je reference na komentář, nemůžu to s tebou ale nijak diskutovat, protože je komentář smazaný, a tak nevím, co se v něm psalo. Nemám to v hlavě a ani jsem si to nijak nevyfotil nebo tak, protože proč. Akorát si pamatuju, že tam bylo něco o nekvalitních recenzích, které vycházejí s tvým souhlasem. A je pravda, že dost recenzí není zrovna v nejlepší kvalitě jak obsahově, tak jazykově. Čili minimálně to spíš lež nebyla.

A očividně není pravda, že o tomhle lidi číst nechtějí. Vždyť tohle s tématem souvisí. Ty jsi tady šéfredaktor, máš to celé pod palcem a chceš od lidí peníze. No tak se lidi zajímají, jak to vedeš.

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

Ale neoprávněné mazání komentářů je cenzura. A která pravidla přesně porušily ty komentáře? Kde najdu pravidla komentování na zingu, jsou to stejná pravidla jako na fóru? Protože tam nevidím nic, co by se na ty komentáře dalo vztáhnout.

Pokud na tom komentáři nebylo nic pravdivé, mohl jsi ho tam nechat, vysvětlit, proč pravdivý není a působilo by to mnohem lépe.

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cenzura? ! Proč byly smazány komentáře od Bruce Wayne a Tessy94? Protože byly nepříjemné? Nebo snad pravidvé? Nebo se na ně nedalo odpovědět? To rozhodně ničemu nepomůže!

+ Pokud je zástupce potřeba na dobu volna, proč ho platit neustále?

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @FireWolf

To je ale smutné. Tak uvidíme. Recenzentům se asi stále nebude chtít psát zadarmo, a až se časem ti lepší uchytí jinde, tak asi klesne kvalita a čtenáři se taky přesunou. Jak tu Michal sám říká: Žádnému majiteli by se nelíbilo, kdyby musel dotovat projekt. Myslím si, že s recenzenty je to stejné, taky je časem přestane bavit dotovat tento web.

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

Aha, díky za odpověď. A bude se do budoucna nějak pracovat na platech redaktorů, nebo nás čeká pomalý exodus autorů za lepším?

Timo89

Level 1

3. 7. 2017 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odpověď na komentář uživatele @burian

A já jsem myslel, že se ty peníze využijou teď, jako teda asi za červen, když jsi mi předtím psal, že ty 3300 chceš na to využít. Nebo to bude až na červenec?

To, že píšeš, že se dary využijí na redaktory, je takové dost obecné, proto se snažím zjistit víc.